Reading circle 10

Va invit sa (re)citim romanul “Crima si pedeapsa”-F.M. Dostoievski. Gasiti editii mai noi la editura Leda sau Rao, desi eu va sfatuiesc sa scotociti prin biblioteca voastra sau a prietenilor/rudelor etc. Ne mai vedem peste 3 saptamani, pe 22 august la discut, comentarii si alte suete.
In acelasi timp, tare imi e teama sa nu ne transformam in consumatori de literatura si nu in degustatori, cum imi place mie sa cred ca sunt unii din cunoscutii mei, de aceea ar fi ideal sa ne apropiem de aceasta carte fara prejudecati, si spun asta pentru membrii foarte tineri ai blogului bookaholics.

Imi doresc mult ca data viitoare sa fiti mai convingatori atunci cand va exprimati preferinta pentru un titlu sau un autor.

Happy reading:).

*Coperta este numai cu scop ilustrativ.

This entry was posted on Wednesday, August 1st, 2007 at 1:14 am and is filed under RC10 - Crimă şi pedeapsă- F. M. Dostoievski. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

41 Responses to “Reading circle 10”

Jen
August 1st, 2007 01:21
1

eu cred ca-s membrii aia tineri… care de data asta o sa stea pe bara.
optzecea
August 1st, 2007 01:38
2

pai sa nu stea ;;)

aveam candva o prietena care se lauda cand aveam noi vreo 13-14 ani ca citise deja “Rosu si negru” si ca ii placuse foarte mult, iar eu de-abia ma desprindeam de basme si povesti de adormit copiii mici )))
hiacint
August 1st, 2007 03:49
3

Uite un motiv bun să mă duc pe la bibliotecă,dar decît nesuferitele de bibliotecare… mai bine anticariatul
Roxa
August 1st, 2007 22:31
4

Azi merg in Sibiu, sper sa ochesc un anticariat si sa pun mana pe carte.
puck
August 1st, 2007 23:15
5

Jen, cum vrei.
Cristinuta, si eu tot de pe la varsta aia am inceput sa citesc, am lasat povestile nemuritoare la o parte si m-am pornit:D
Hia, si eu tre’ sa merg la biblioteca. tot stau si ma intreb cum au ajuns femeile alea acolo cand se vede ca nu au nici o tangenta cu iubirea de carti.
Roxa, eu nu stiu cum arati dar mi-am imaginat cum o rock/punk/goth chick intra intr-un anticariat si cere fara sa clipeasca un dostoievski:))
Roxa
August 1st, 2007 23:48
6

)) Sa stii ca nu port accesorii care sa-mi dea de gol stilul muzical preferat, in afara de, poate, cate un tricou mai intunecat si cu vreo formatie. In rest, io-s mai hardcore, asa. ) Dar intr-adevar, o fi amuzant, parca vad cum ajung acolo si ma pufneste rasul instantaneu.
mel
August 6th, 2007 01:10
7

Ok, Dostoiesvki. Ma voi alimenta din biblioteca mamei. Recunosc, am incercat sa o citesc in liceu si nu am terminat-o. Poate reusesc la maturitate. Sper sa am destul timp ca sa o “degust” pina pe 22 august.

Cand am plecat in concediu, pe primul loc in poll era 1984! Ce s-a intamplat ?:))
puck
August 6th, 2007 01:16
8

eh, au trisat, ce sa se intample, si m-am cam enervat. da-i o sansa lui Dostoievski:)
alina
August 7th, 2007 09:25
9

Pai eu o am, dar cu multi ani in urma am inceput-o dar nu am apucat sa o citesc toata, nici macar nu-mi aduc aminte in ce circumstante am lasat-o. Poate trebuie sa o reiau…
posoganhorea1983
August 8th, 2007 01:44
10

Eu am citit-o in anul III de fac si mi s-a parut o carte extraordinara, una dintre cele care nu trebuie ratate. Asa ca va urez tuturor o lectura placuta. La un moment era o polemicape undeva pe aici(nu mai stiu intre cine si cine ) intre a citi o carte cu “inima” si a o citi cu “mintea”. Pe asta cititi-o cu “mintea”
Roxa
August 8th, 2007 04:48
11

Am fost si-n Sibiu, si avand in vedere ca am ajuns dupa 17, n-am mai gasit nici anticariatul deschis, nici pe nenea de la tarabe, asa ca am comandat-o de pe un anticariat online vineri, si inca n-a ajuns. :/ Eu inca astept cu nerabdare.
puck
August 11th, 2007 03:34
12

Draga Rebecca, nu iti voi aproba nici un comentariu decat daca:
1. inveti sa te exprimi politicos.
2. incetezi sa ne judeci fara sa ne cunosti macar. acesta este un club de lectura, asta inseamna ca la o adica, ne selectam interlocutorii.
puck
August 11th, 2007 04:19
13

Ghici. Cu mine nu merg trucuri de genul: ‘am dreptate, de aia nu imi aprobi comentariul, bla bla’. Esti agresiva si asta spune totul, apropo de chi si alte minunatii.
Roxa
August 13th, 2007 09:42
14

Stimati clienti,
Va anuntam ca in august, luna de concedii, din lipsa personalului, Anticariatul nostru functioneaza doar in regim de vanzare directa, la sediu, fara a avea acces la Depozit. Din acest motiv toate comenzile primite vor ramane in asteptare, urmand a fi onorate incepand cu 1 septembrie.
Multumiri pentru intelegere,
Anticariatul Sigma

Nervi si draci. O sa mor.
puck
August 13th, 2007 09:45
15

aaa )) mai intreaba si tu pe la prieteni, vecini etc
Roxa
August 13th, 2007 10:45
16

In caz disperat ma duc la biblioteca. Doar sa termin Middlesexu’. 22 august. OMG. X_X
audrey
August 18th, 2007 03:14
17

sper sa nu supar p cineva…nu mi a placut cartea.poate pt ca am citit o dupa carti mai light asa . eram inca la liceu si mi s aparut greoiae dificil de digerat cu un subiect indepartat n am stiut de unde sa o apuc poate. io cu sufletul rus si abisuriellui nu prea rezonez:(
poate gorki numai…in orice caz am de gand sa o recitesc sa vad ce se intampla:)
puck
August 18th, 2007 03:19
18

de ce sa superi pe cineva?:) nu e obligatoriu sa ne placa aceleasi carti. nici nu stiu daca am citit deva de gorki, probabil ca nu, daca am probleme in a-mi aminti.
audrey
August 18th, 2007 03:38
19

deap…gorki e unu mai putin dramatic, mai modern parca.a apukat revolutia rosie, a povestit-o, in fine mai asa, mai “neclasic”, mai putin dramatic si cu nume mai mic.ei bine tolstoi si dostoievski si gogol marii clasici rusi mie nu mi au placut; dar nu eram nebuna s-o zic la ora de literatura nu?:)si mi a mai placut un scriitor din spatiul sovietic, un ucrainean pe care as indrazni sa l puna la lista de propuneri dar nu stiu cum…:)
puck
August 18th, 2007 03:47
20

spune-i numele oricum ca noi suntem curiosi si citim daca suna bine si daca il gasim.
audrey
August 18th, 2007 04:00
21

sper s o citeasca sau sa o fi citit cineva ca sa il intreb daca am innebunit cumva?:))VASIL ZEMLIAK – “Stolul de lebede” cred ca se gaseste greu si cu defecte de tiparire respectiv pagini albe:(
puck
August 18th, 2007 04:12
22

pe mine m-ai facut curioasa, pacat ca se gaseste greu.
puck
August 19th, 2007 09:22
23

vot ati terminat cartea? ca eu sunt abia pe la jumate
Roxa
August 19th, 2007 10:12
24

Eu abia azi am inceput-o.
biletel
August 20th, 2007 01:51
25

din pacate nu inca . dar mai este timp
Roxa
August 20th, 2007 02:06
26

Ah, eu n-am inteles de ce a trebuit sa existe prejudecata aia cu ‘cititorii tineri’. Pana acum chiar n-am nimic de obiectat referitor la carte sau stilul in care e scrisa.
puck
August 20th, 2007 02:13
27

ouch, scuze pt formulare aia, am avut eu ceva hard times sa conving pe cineva sa se apropie si de clasici. era o intepatura prieteneasca, pe bune.
mel
August 20th, 2007 22:17
28

Daca unii de abia au incepu cartea si altii sunt la jumatate, poate apuc si eu sa particip pt ca nici nu am inceput-o inca. Am vrut sa termin o carte incepuat mai demult, si ca sa fiu sincera ma cam apropii cu teama de aceasta carte. Nu prea am starea sufleteasca…
puck
August 21st, 2007 02:23
29

inca 2 saptamani ar fi ok?

mel, nu stiu ce sa iti zic, eu citesc cartea destul de detasata, singura problema e ca am o perioada mai busy, altfel o terminam la timp … eu zic sa ii dai o sansa… tu hotarasti.
hiacint
August 21st, 2007 07:11
30

Da da, că nici eu nu am terminat (Puck ştie ), deşi citesc cu plăcere. Fără teamă, Mel, sunt doar un băiat şi cu gîndurile&întîmplările lui în carte…
Roxa
August 22nd, 2007 01:08
31

N-am terminat-o. :/
2410
August 22nd, 2007 09:04
32

nici eu nu am terminat-o. de fapt, sunt de-abia la inceput. dar imi place, imi era dor de o carte…clasica, cu narator clasic, cu subiect clasic, cu…intelegeti voi.
mel
August 22nd, 2007 22:56
33

deci, inca 2 saptamani?
puck
August 23rd, 2007 06:23
34

da:)
optzecea
August 24th, 2007 02:45
35

ok, desi eu mai am putin si o termin
Arana
August 30th, 2007 06:10
36

Ma intreb cum va reactiona lumea la commentul asta. Si imi cer scuze de la inceput ca ma bag ca musca in lapte. Ideea e ca intru destul de des pe acest… club… si ma mai inspir cu ce sa mai citesc. Nu am simtit nevoia sa comentez sau sa ma afirm pentru ca pur si simplu pentru mine cititul inseamna altceva si o chestiune mult mai personala. In fine, nu asta vroiam sa zic.

De cand am vazut ca v-ati propus sa (re)cititi Crima si Pedeapsa in mintea mea s-a declansat ceva. Am citit cartea asta putin inainte de a implini 18 ani si a facut din mine fana Dostoievski in mod instantaneu. Singura care de el pe care nu am putut-o termina a fost Fratii Karamazov, pe care planuiesc sa o citesc fix in perioada asta. Am devorat cartile lui una dupa alta si am gasit in ele propriul meu suflet impartit intre mii de pagini. Sunt curioasa care vor fi aici reactiile dupa Crima si Pedeapsa. M-a durut putin adresarea catre cei tineri – m-am indragostit la 18 ani de Dostoievski. Acum am 20 si ma bate deja gandul sa recitesc toate cartile lui. As putea trai doar cu ele. E un geniu al literaturii omul asta. Geniu!

Spor la citit si imi cer sincer scuze pentru interventia mea.
Arana
August 30th, 2007 06:11
37

heh.. m-a mai amuzat o chestie – the rock/goth chick care intra in biblioteca si vine cu Dosto in brate eram eu. Roxa stie
puck
August 30th, 2007 10:30
38

arana, eu ma bucur ca ai lasat ‘o vorba’ aici. si ca l-ai citit la varsta aceea, ca si mine. eu recunosc ca m-am regasit cel mai mult in Idiotul.
Raskolnikov
September 9th, 2007 21:39
39

desi cam tarziu, am sa spun si eu cateva cuvinte despre cartea asta. prima oara am citit-o printr-a 7a…la vremea aia cred ca am prins mai mult atmosfera sufocanta a cartii decat sensurile din dosul cuvintelor. oricum, de atunci f.m.dostoievski a ramas scriitorul care s-a lipit de sufletul meu. in anii urmatori am citit tot ce a scris, de la oameni sarmani, mult-aclamata carte de bielinski si pana la capodopera fratii karamazov. cu vreo 4 ani in urma nu era chiar usor asta, fiindca la polirom nu aparusera inca scrierile lui dostoievski, si tin minte ca am umblat mai mult de un an prin anticariate sa dau de Insemnari din subterana, la editura moldova(?!). armat cu “Interpretarea viselor” a lui Freud, cu “Viata intima a lui Dostoievski” a lui Enko, cu “Figuri ale crimei la Dostoievski” de Marinov, si cu cele doua studii ale lui Ianosi, am recitit Crima si pedeapsa. Timp de vreo zi jumate am citit aproape continuu cu ceaiul negru langa mine, fiindca aceasta carte mi-a aparut sub o cu totul alta infatisare. ar fi inutil sa reproduc aspecte din carte, caci probabil asta s-a mai facut deja. (n-am apucat sa citesc posturile de mai sus). Crima si pedeapsa este practic o carte cu posibilitati infinite de interpretare si sunt sigur ca la o a treia lectura as intelege si alte lucruri. in plus, dostoievski mai are meritul crearii acestui univers care subjuga cititorul, pana la dependenta.
Recomand 3 carti mai putin cunoscute, dar extrem de valoroase, pentru cei carora le place dostoievski: “O vara la Baden-Baden”, de Leonid Tipkin, despre demonii lui dostoievski (suspiciunea bolnavicioasa, jocul de ruleta, gelozia.) Cartea e scrisa extrem de ingenios, in stilul “Toamnei patriarhului” a lui Marquez, frazele ajung pagini intregi, se trece cu usurinta de la planul scriitorului (anii 1950) la planul lui dostoievski (1880).
A doua este “Sankt Petersburg, povestile de dragoste ale unui oras”, de Vladimir Fedorovski: o istorie a orasului Sankt Petersburg, trecand prin vietile tuturor personalitatilor care au trait acolo, de la tarul Petru I pana la Dostoievski, Gorki si Turgheniev.
A treia este o carte neagra, dementa, a scriitorului contemporan cu noi considerat urmasul lui Dostoievski si Platonov: Iuri Mamleev. Cartea se numeste Sectantii, si nu poate fi asociata decat scrierilor lui Kafka, Bruno Schulz sau Joyce prin atmosfera stranie. “Infernul a coborât pe pământ şi l-a populat cu un criminal în serie diabolic şi cadavre risipite pe întinsul Rusiei, cu mistici, ocultişti perverşi şi fanatici în ale filozofiei — creaturi damnate, demne de penelul lui Bosch sau Goya, ce experimentează în căutările lor spirituale acele limite neîngăduite omului, zonele de dincolo de moarte în care raţiunea devine neputincioasă.” din descrierea cartii de pe site.
Primele doua sunt aparute la Humanitas, iar ultima la Curtea-Veche
puck
September 10th, 2007 01:31
40

@Raskolnikov. Bine ai venit printre noi, ma bucur sa vad ca esti pasionat de lectura si mai ales de Dostoievski. Pentru mine a fost un experiment pana acum reusit, cartea rezista timpului, varstelor, canoanelor.
Foarte interesante propunerile tale, o sa incerc sa le gasesc. Am citit Sectantii si trebuie sa recunosc ca m-a marcat puternic in timpul lecturii, nu am mai citit asa ceva, m-au socat de-a dreptul atmosfera si personajele. Nu stiu daca ;-as asemana chiar cu Joyce, el e mult mai realist, pe cand personajlel lui Mamleev pareau mai degraba suprarealiste.

te mai astept si cu alte impresii.
Raskolnikov
September 10th, 2007 02:45
41

ai dreptate cand spui de diferentele de stil intre joyce si mamleev…nu m-am exprimat eu clar…vroiam sa spun ca exista o categorie de scriitori diferiti de restul, care nu pot fi incadrati in canoanele clasice, cum sunt joyce, platonov, kafka, schulz (acum citesc Manechinele, aparut la polirom, si ma nauceste cartea asta nu alta), si din punctul asta de vedere se incadreaza aici si mamleev.

Bookaholics

club de lectură

Reading circle 10

41 Responses to “Reading circle 10”

Leave a Reply